Как Называются Адвокаты Для Обвинения
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Как Называются Адвокаты Для Обвинения. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Эта точка зрения вызвала острую дискуссию в литературе. Однако, как представляется, доводы, на которых она базируется, полностью так и не опровергнуты. Она заключается (в нашей интерпретации с учётом темы) в следующем.
С момента начала участия в уголовном деле защитник действует на основании ст.53 УПК, которая устанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенных для обеспечения задач, стоящих перед ним, а именно:
Формы участия адвоката в уголовно-процессуальном доказывании
- он оценивает доказательства в целях защиты прав и законных интересов подзащитного, а его деятельность носит односторонний характер;
- результаты деятельности по оценке доказательств выражаются в ходатайствах, заявлениях и т.п., имеющих целью убедить следователя и суд в правильности своей позиции, а результаты такой деятельности облекаются в процессуальные документы (постановления, определения и пр.), определяющие дальнейшее движение уголовного дела и подлежащие исполнению;
- он не назван в ст. 17 и 88 УПК в качестве субъекта оценки доказательств. Кроме того, защитник является субъектом обязанности доказывания.
Сам факт непонимания предъявленного обвинения и, как его следствие, невозможность определить позицию защиты (конечно, будучи в здравом уме, нельзя признать сумбурное, абсурдное обвинение «позицией» стороны обвинения) лишает сторону защиты возможности на ответные [процессуальные] ходы. Непонятное обвинение фактически лишает обвиняемого права на защиту. Гнёт обвинения есть, а защититься от него невозможно, даже ослабить его нельзя.
О ПОНИМАНИИ ОБВИНЕНИЯ
Если бы прокурор явно отличался от адвоката в способности суждения, то он непременно так и поступил бы. Дело в том, адвокат сам не верит, что его доверитель не понимает сути обвинения, или, по крайней мере, считает такое заявление доверителя несоответствующим действительности. Для адвоката «непонимание» всего лишь ход, приём стороны защиты. Если бы это было иначе, то адвокат не заявлял бы ещё в самом начале судебного процесса (до изложения государственным обвинителем обвинения) ходатайства о вызове в суд нескольких сотен (!) свидетелей защиты. Если бы обвинение не было понятно самому адвокату, то ни о каких свидетелях не могло быть и речи.
Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация
Непонимание обвинения может быть только в одном случае: когда обвинение не понятно ни обвиняемому, ни адвокату. Если обвинение непонятно обвиняемому (после консультаций с адвокатом), а адвокату это обвинение понятно, то адвокат обязан разъяснить суть обвинения своему доверителю. Это первейшая обязанность адвоката, несмотря на то, что такая же обязанность возложена законом, например, на следователя или судью. Адвокат должен разъяснять своему доверителю всё сам.
Итак, мы определились, что уголовный адвокат или криминальный адвокат – это адвокат, оказывающий юридическую помощь в уголовном судопроизводстве. Среди уголовных адвокатов как таковых видов не существует, между тем изредка можно услышать о делении уголовных адвокатов на виды в соответствие с видами предусмотренных уголовным кодексом преступлений: адвокат по преступлениям против личности, адвокат по должностным преступлениям, адвокат по экономическим преступлениям, адвокат по делам о наркотиках, адвокат по воинским преступлениям и т.д. В действительности это деление весьма условно, ничем не регламентировано и серьезного практического значения не имеет. Для потенциального доверителя действительно важным является наличие у уголовного адвоката опыта оказания услуг в сфере уголовного судопроизводства, а также по тем статьям кодекса, которые затрагивают интересы клиента.
Стадии уголовного процесса, на которых оказывает помощь уголовный адвокат
Разделение уголовных адвокатов, которое следует из положений действующего законодательства, это их дифференциация на два вида: уголовные адвокаты, оказывающие услуги по соглашению, и уголовные адвокаты по назначению. Данное деление обусловлено исключительно основанием вхождения уголовного адвоката в дело, а один и тот же уголовный адвокат может одновременно выступать по разным делам и в одном и в другом качестве; более того, даже в рамках одного уголовного дела один и тот же адвокат может изначально оказывать услуги по назначению, а позднее – по соглашению, либо наоборот (например, при расторжении соглашения клиентом в виду отсутствия денег на оплату услуг адвоката и желании продолжить сотрудничество с адвокатом). Для доверителя практическое значение данного разделения заключается в том, что за услуги уголовного адвоката по соглашению необходимо оплатить сумму гонорара адвоката, тогда как при участии уголовного адвоката в деле по назначению услуги последнего оплачиваются из государственного бюджета, и лишь в случае вынесения обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию на подзащитного будет возложена обязанность возместить государству расходы по оплате защитника, которые в любом случае на несколько порядков будут ниже стоимости услуг адвоката по назначению. Также следует учитывать, что на практике сложилось устойчивое отрицательное отношение к качеству услуг и добросовестности адвокатов, предоставляющих эти услуги по назначению. Подобные так называемые «государственные адвокаты» зачастую не защищают должным образом права доверителя, а не редко позволяют себе действия, которые вредят и нарушают права и законные интересы подзащитного; кроме того, в качестве адвокатов по назначению выступают в большинстве случаев молодые, не имеющие опыта адвокаты, что также сказывается на качестве оказываемой правовой помощи.
Виды уголовных адвокатов
Основанием для вступления уголовного адвоката в дело является ордер, выданный адвокатским образованием; только при наличии адвокатского удостоверения и ордера следователь, дознаватель, судья или иное лицо будет общаться с адвокатом в рамках уголовного процесса. Следует иметь в виду, что ордер может быть выдан адвокату адвокатским образованием только после заключения соглашения с доверителем или при наличии постановления о назначении адвоката, вынесенного органами расследования или судом.
До начала судебного заседания адвокат вправе отозвать, изменить или дополнить поданную им кассационную жалобу (ч. 3, 4 ст. 359 УПК). Подает он ее в суд, постановивший приговор, в течение десяти суток со дня его провозглашения (ч. 1 ст. 356 УПК).
По просьбе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого участие в деле адвоката обеспечивают дознаватель, следователь, прокурор и суд. Назначение ими защитника для участия в уголовном деле обязательно для него, а расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФ). Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного ими, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. Речь идет о замене приглашенного адвоката назначенным. Такая замена адвоката допускается как на досудебном, так и в судебном производстве, а осуществление ее закон допускает только при невозможности явки приглашенного адвоката в течение определенного в законе срока. В каждом из этих случаев на замену приглашенного адвоката требуется согласие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Допуск адвоката-защитника в уголовное дело, приглашение, назначение, замена, отказ обвиняемого от защитника
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). Один и тот же адвокат не вправе защищать двух подозреваемых, обвиняемых или подсудимых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. УПК РФ категорически запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (ч. 7 ст. 49) по каким бы то ни было основаниям, мотивам, соображениям.
Если обвиняемый думает, что у него адвокат самый лучший, опытный и дорогой, а значит он лучше защищён, и его не волнует судьба остальных обвиняемых — он фатально ошибается. В групповых делах это не так. Наоборот, в групповом деле даже важнее, чтобы грамотный и целеустремлённый адвокат защищал более слабого моральным духом обвиняемого. Даже если у такого обвиняемого и у его родных нет необходимых денежных средств, чтобы заключить соглашение с грамотным адвокатом — этот вопрос должен быть решён. Без согласованной работы адвокатов и общей позиции подзащитных, эффективно организовать защиту группы лиц будет затруднительно.
Данный этап относится к групповым делам, когда по делу проходят несколько обвиняемых.
При задержании группы лиц, следствие пытается найти «слабое звено» — человека, который начнет сотрудничать с правоохранительными органами. Такой человек не только даст показания по уголовному делу, но ещё в обмен на обещание следователя о смягчение наказания — даст показания, которые угодны следствию. Часто такой «уловкой» является досудебное соглашение, заключая которое, виновное лицо не только получает смягчение наказания, но и имеет возможность исказить свою роль в совершённом преступлении, показывая себя с более положительной стороны.
В этом случае очень важно, чтобы у всех обвиняемых были грамотные адвокаты, которые доверяют друг другу, что позволит выстроить общую позицию, в интересах всех подзащитных, а «не бежать на перегонки к следователю» с ходатайством о заключении досудебного соглашения.
1. Сбор информации по уголовному делу.
Из практики. Защищая человека, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ – незаконное распространение наркотических средств, вступив в защиту обвиняемого на стадии очередного продления меры пресечения в виде содержания под стражей, в материалах, представленных в суд, я ознакомился с результатами ОРМ. В ходе ознакомления с материалом, удалось узнать, что главным доказательством совершённого преступления являются показания свидетеля – лица, принимающего наркотики, который является обвиняемым по другому уголовному делу, также связанному с незаконным оборотом наркотических средств.
Установив личность данного свидетеля, поняв, что показания свидетеля по нашему делу были им даны в результате психологического давления по делу, где обвиняемым является он сам — было принято решение, предоставить этому свидетелю адвоката. Получив адвоката, который стал осуществлять его защиту, свидетель перестал находиться под давлением сотрудников полиции. Фактически, этот свидетель стал свидетелем нашей защиты, и дал показания, благодаря которым, удалось доказать невиновность моего подзащитного, и прекратить уголовное дело на предварительном следствии. Необходимо отметить, что и уголовное дело, в отношении этого свидетеля, завершилось благополучно — у него из обвинения был исключён один эпизод приобретения наркотических средств, и суд приговорил его к лишению свободы условно.
Для взятки нужно доверие, а оно зависит не от того адвокат ли ты, а от личных отношений. Лучше всего — если ты в прошлом служил со следователем, вы вместе выпивали, общались. В историях про такого рода обманутые надежды клиентов регулярно встречается зачин «а наш адвокат сказал нам, что он со следователем вместе учился, и все решит». Адвокатура знает об этой проблеме и занимается самоочищением, с большим или меньшим успехом.
— Часто первый вопрос при встрече с потенциальным доверителем, это «сколько нужно дать следователю?». Устала уже объяснять, что не занимаюсь такими вещами, что действую только в рамках закона и со мной вместе можно идти только законным путем. И вот дальше следует самое интересное: «спасибо, до свидания»… Идут искать, кто «решит вопрос». У меня нет статистики, какому проценту людей удалось «решить вопрос», не знаю и в какие суммы это обходилось. Но знаю точно, что на этой ниве процветает огромное количество мошенников (не исключаю, что часть из них обладают статусом адвокатов), которые берутся за решение любых проблем, любых вопросов, а потом исчезают с круглой суммой в кармане, а человек остается наедине со своей проблемой и с пустым кошельком.
Случай из практики
Теперь адвокаты — парии. Мы не смеем переступить порог судейской комнаты. Прокурор оттуда не вылезает. Следователь подолгу может там торчать за закрытыми дверями. Для следователя удовлетворение ходатайства адвоката — неприятное решение, свидетельствующее о его профессиональной несостоятельности. «Ну ты что, не мог этого козла-адвоката отбрить?!».
Если уголовное дело было возбуждено, следующая стадия – предварительное расследование. На этом этапе следователь допрашивает свидетелей, проводит экспертизы, выемки, обыски, опознания, осмотры. По результатам предварительного расследования следователь принимает решение, направлять дело прокурору, а затем в суд, или нет.
Работа адвоката на доследственной проверке
В-четвёртых, когда подзащитный находится в СИЗО, необходимо контролировать, не применяются ли к нему пытки, не склоняют ли его оперативные сотрудники взять на себя «лишние» эпизоды, не ухудшают ли ему специально условия содержания. Кроме того, важно просто поддерживать связь с человеком, находящимся под стражей в состоянии стресса, чтобы он получал не только юридическую, но и моральную поддержку.
Работа адвоката в ходе предварительного расследования
Именно здесь допускают большую ошибку те, кто идёт к оперативникам «просто побеседовать», приносят им документы или даже пишут «явки с повинной». Эта ошибка – не воспользоваться помощью адвоката, которому доверяешь. В практике известно множество случаев, когда участие адвоката в доследственной проверке спасало человека от негативных последствий и, напротив, самонадеянность («мне нечего скрывать, расскажу всё, как есть») и желание сэкономить на юридической помощи приводили к серьёзному ухудшению изначально благоприятной ситуации. Поймите простую вещь: хороший адвокат – это ваша юридическая безопасность. А подчас ещё и физическая (но об этом дальше).
24 мая 2021 gmurist 235
