Имеет Ли Право Организация Взимать Госпошлину, Если В Иске Ей Было Отказано

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Имеет Ли Право Организация Взимать Госпошлину, Если В Иске Ей Было Отказано. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

1. Согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 11 июля 2021 г. №46

13. В случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Возврат и взыскание государственной пошлины, возмещение расходов по ее оплате

После предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины арбитражный суд вправе повторно предоставить такую отсрочку, однако в силу пункта 1 статьи 64, пункта 1 статьи 333.41 НК РФ общий срок предоставления отсрочек не должен превышать одного года.

— жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя;
— жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;
— частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
— кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вам может понравиться =>  Льготные Отпуска Работающим Пенсионерам Ветеранам Труда Карелии

Календарь новостей

Если подается исковое заявление имущественного характера, не подлежащего оценке, а также исковое заявление неимущественного характера, то физические лица должны уплатить 200 руб. (организации — 4 000 руб.). При подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в том же размере.

Своевременная выплата заработной платы приоритетное направление деятельности органов прокуратуры Камчатского края

Более точно рассчитать сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, можно на официальном сайте в сети интернет городского/районного либо Камчатского краевого суда в разделе «калькулятор госпошлины».

Истцом представлено в суд не соответствующее стандартам оценочной деятельности заключение о стоимости восстановительного ремонта. Поскольку составитель не являлся оценщиком, не имел права единоличной подписи, а, имея квалификацию судебного эксперта, действовал не по поручению суда, отчет юридически ничтожен. Оплата услуг подтверждена банковской квитанцией. Могут ли понесенные истцом затраты при указанных обстоятельствах быть признаны судом необоснованными в качестве судебных издержек?

Ответчицей было представлено в суд Заключение кадастрового инженера с целью подготовки ответов(экспертиза).
Для рассмотрения дела по существу в суд, по моему ходатайству, были представлены такие документы как межевой план участка ответчицы и межевой план территории СНТ.
Ответчица получила в дар участок с уже установленными границами согласно Межевого плана.
В рамках судебного разбирательства суд установил, что границы и моего участка тоже были установлены.
Дополнительная топографическая съёмка местности, с целью подготовки ответов, с судом и мной согласованы не были, она просто представила заключение экспертизы и всё.
Суд присудил мне расходы на эту экспертизу.
Вопрос: можно оспорить это решение суда или бесполезно?

Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела

Перечень судебных издержек является открытым. По ходатайству стороны, суд может отнести к таким расходам и другие издержки, прямо связанные с рассмотрением дела, в качестве примера приведем расходы на получение справок, копирование и изготовление документов.

Также стоит иметь в виду, что если сама пошлина не отличается большими размерами (например, по спорам неимущественного характера), то ходатайство по отсрочке (рассрочке) уплату госпошлины платежа будет рассмотрено, как неуместное.

  • сведения из налогового органа обо всех счетах ЮЛ или ИП, открытых в банках и иных кредитных учреждениях, с указанием их наименований и адресов;
  • подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Вам может понравиться =>  Какие Налоги Заменил Собой Транспортный Налог

От слов к делу!

Организации, в отношении которых осуществляется процедура добровольной ликвидации или введена одна из процедур банкротства, также должны подтверждать обоснованность своего ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины такими доказательствами.

Предоставление отсрочки по уплате госпошлины гарантирует доступность судебной защиты для граждан, которые находятся в сложном имущественном положении. Однако, после того как суд приступил к рассмотрению искового заявления, гарантия доступа к правосудию признается реализованной. Дальнейший ход судебного разбирательства (в т. ч. и приостановление производства по делу) не связан с уплатой госпошлины. Поэтому оснований для пересмотра продолжительности отсрочки не возникает. Аналогичная точка зрения отражена в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117.

Решение о предоставлении отсрочки

Реквизиты, по которым нужно перечислить госпошлину в бюджет, размещаются на стендах в территориальных подразделениях Росреестра, в налоговых инспекциях, управлениях миграционной службы, подразделениях ГИБДД и т. д. (см., например, письмо УФНС России по г. Москве от 26 мая 2005 г. № 12-07/38288).

Решение об отказе в отсрочке

Исходя из буквального толкования положений абзаца 2 пункта 4 статьи 58 Налогового кодекса РФ перечислять госпошлину через кассу местной администрации или по почте можно только в том случае, когда в населенном пункте нет отделения банка. Однако, по мнению Минфина России, почтовые отделения могут принимать от граждан деньги в счет уплаты налогов и сборов независимо от того, есть ли вблизи отделение банка или нет (письмо от 26 декабря 2007 г. № 03-02-07/1-510). Такую точку зрения финансовое ведомство аргументирует тем, что законодательство должно обеспечивать максимально удобные условия для исполнения обязанностей по уплате налогов или сборов.

О возврате госпошлины
Каждый гражданин хотя бы один раз в своей жизни уплачивал государственную пошлину, но иногда (в случае переплаты или в случае отказа от подачи искового заявления) возникает необходимость возвратить излишне уплаченную сумму. Что нужно сделать, чтобы вернуть госпошлину?
Возврат излишне уплаченной суммы регламентирован главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом особенностей, установленных главой 25.3 НК РФ.
Заявление о возврате излишне уплаченной суммы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ подается плательщиком государственной пошлины (при наличии соответствующих оснований) в налоговый орган, на подведомственной территории которого расположен данный судебный орган.
К заявлению должны быть приложены следующие документы:
решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы. Необходимо отметить, что достаточно приложить либо решение суда и справку об обстоятельствах, либо определение суда и справку об обстоятельствах, подлинные платежные документы в случае, если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, копии указанных платежных документов.
Заявление о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины может быть подано плательщиком в течение 3-х лет со дня уплаты.
Налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, принимает решение о возврате плательщику излишне уплаченной государственной пошлины, сам же возврат осуществляет орган Федерального казначейства.
Источник — оф.сайт ИФНС России, в частности:
https://www.nalog.ru/rn77/ifns/imns77_22/3899238/

Вам может понравиться =>  Какая Пенсия Будет В 2021 Году У Ликвидаторов Аварии На Чернобыльской Аэс

Цена: 50 000 руб.

Вот с таким обоснованием, действительно трудно не согласиться (применяя буквальное толкование), но всё-же пробел в регулировании из-за нечёткости формулировок, по моему мнению имеется!
Как при этом толковать формулировку: «совершение аналогичных действий«, — оплата гос. пошлины в любой бюджет — совершение аналогичного действия!
Тогда (при разных бюджетах) теряется и какой-либо смысл ст. 93 ГПК РФ, но статья существует и должна применяться.
«Обращался«, так-же можно толковать (расширительно) как угодно, ранее или в новую инстанцию при зачёте.

Цена: 800 руб.

Уважаемые господа! Возможно кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией: Один суд возвращает исковое заявление как неподсудное данному суду (стороны договорились о рассмотрении дела по месту жительства истца). Пошлина уплачена по реквизитам того суда, который возвратил иск. Можно ли подать иск в другой суд и приложить к нему старую квитанцию об оплате госпошлины или надо платить пошлину снова по реквизитам другого суда?