Ларин Обратился В Суд С Иском О Расторжении Брака С Лариной В Судебном

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Ларин Обратился В Суд С Иском О Расторжении Брака С Лариной В Судебном. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

В деле по иску о разделе совместной собственности супругов общей стоимостью 737.580 рублей стороны представили мировому судье письменное заявление с просьбой утвердить достигнутое между ними мировое соглашение. В соответствии с условиями соглашения истцу выделялось в собственность имущество общей стоимостью 554.198 р., а ответчице — общей стоимостью 183.382 р. Кроме того, в качестве обязательного стороны включили в мировое соглашение условие о том, что истец обязуется в течение года после утверждения данного соглашения судом выписаться из квартиры, в которой проживают ответчица, её мать и дочь.
Судья прекратил производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон (абз. ст.220 ГПК). Однако при утверждении мирового соглашения и изложении его условий в опр .

Вам может понравиться =>  Как В Росреестре Найти Информацию По Устаревшим Номерам

Описание

В деле по иску о разделе совместной собственности супругов общей стоимостью 737.580 рублей стороны представили мировому судье письменное заявление с просьбой утвердить достигнутое между ними мировое соглашение. В соответствии с условиями соглашения истцу выделялось в собственность имущество общей стоимостью 554.198 р., а ответчице — общей стоимостью 183.382 р. Кроме того, в качестве обязательного стороны включили в мировое соглашение условие о том, что истец обязуется в течение года после утверждения данного соглашения судом выписаться из квартиры, в которой проживают ответчица, её мать и дочь.
Судья прекратил производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон (абз. ст.220 ГПК). Однако при утверждении мирового соглашения и изложении его условий в определении о прекращении производства по делу мировой судья по своей инициативе, не выяснив мнения сторон, исключил из условий соглашения обязанность истца выписаться из квартиры, расценив это положение как противоречащее закону.
Ответчица подала жалобу на определение мирового судьи, в которой просила отменить это определение, поскольку без условия об освобождении квартиры истцом она бы не подписала мирового соглашения о таком неравноценном разделе имущества.
Соответствуют ли принципам гражданского процессуального права позиция сторон в данном деле и действия мирового судьи?
Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены?
Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчицы?
Задача № 30

Содержание

Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявление и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.
Правильны ли доводы Лариной?

Вам может понравиться =>  Ветеран Труда В Рязанской Области В 2023

В гражданском деле можно объединить однородные требования к одному ответчику в одном исковом заявлении (статья 151 ГПК РФ). Применительно к расторжению брака это означает, что можно в одном исковом заявлении просить суд расторгнуть брак и взыскать алименты, разделить имущество супругов или определить место жительство ребенка.

Получите в ЗАГСе дубликат свидетельства о браке. Оформите заявление по представленному образцу. В качестве адреса ответчика укажите последний известный адрес места жительства супруги, обращаться будете в суд по этому адресу.

Стоит ли объединять исковое заявление о расторжении брака с другими требованиями

В судебном заседании суд выясняет причины расторжения брака, поддерживает ли истец свои требования, согласен ли ответчик на развод, возможно ли примирение сторон. Если истец поддерживает свои требования, а ответчик не против развода, то суд в этот день вынесет решение об удовлетворении иска. Если же муж или жена выразят несогласие или сомнение в возможности расторгнуть брак, суд скорее всего даст время на примирение. Срок примирения составляет до 3 месяцев. Поэтому, если хотите, чтобы дело не затягивалось, нужно четко и без тени сомнений поддержать исковые требования и просить суд расторгнуть брак, указав, что сохранение семьи не возможно.

Ларина имеет право отозвать. Гражданин понимает значение своих действий и руководит ими возможно при помощи других лиц. Жена выступает в двух ролях — в заседании такого не может быть. Лицо ограничено дееспособно, следовательно, в общем порядке. С ним нельзя в суде брак расторгать. Чтобы лицо могло само обратиться в суд и самостоятельно отстаивать свои права в суде оно должно обладать процессуальной дееспособностью.

2 задачи по гражданскому праву (МГЮА)

Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявление и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде. Ограниченные в дееспособности вправе совершать процессуальные действия для совершения распорядительных действий. Распорядительные действия совершает ст.

Вам может понравиться =>  Льгота На Проезд Жд Ветеранам Труда

GDPR, Cookies и персональные данные.

Лебедева предъявила в суд иск о расторжении брака с Лебедевым и взыскании с него алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. В ходе рассмотрения дела Лебедев возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что у Лебедевой очень высокая заработная плата, которой вполне хватает на содержание детей. Несовершеннолетние дети могут быть истцами, имеют дееспособность и имеют гражданскую процессуальную правоспособность ст.