Проблемы Уголовной Ответственности, Статья Из Журнала 2023 Года
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Проблемы Уголовной Ответственности, Статья Из Журнала 2023 Года. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
1. В Уголовном Кодексе РФ ч.1 статья 88 утвержден список наказаний, применимых к несовершеннолетнему лицу. Установленный перечень является полным. В это же время исследование других норм Уголовного Кодекса РФ дает возможность поставить под сомнение правильность данного вывода.
юридические науки
6. Также не является тщательно проверенной часть 2 статьи 92 Уголовного Кодекса РФ так, как в этой статье говорится о том, что несовершеннолетнее лицо, свершившее деяние средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности и помещено в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Данная статья позволяет любому лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет совершив преступление средней тяжести уйти от наказания. Такая возможность не допустима так как, по сути, стирает грань между гуманностью и вседозволенностью. В том случае если к виновному не будут применены какие-либо санкции за свершенное злодеяние, данные действия можно квалифицировать как умышленное освобождение виновного от наказания, несмотря на то, что виновный будет пребывать в специальном учреждении. Это неприемлемо с точки зрения закона, поскольку каждый человек должен нести ответственность за свешенное злодеяние вне зависимости от возрастной категории.
Похожие материалы
Сегодня государство всячески старается защитить несовершеннолетних преступников от наказания за свершенные ими злодеяния, создавая законы, благодаря которым у несовершеннолетних преступников появляются лазейки, с помощью которых они избегают каких-либо санкций в их отношении. Данная проводимая политика со стороны государства неправильная, поскольку ведет к тому, что многие несовершеннолетние лица, свершившие злодеяние благодаря таким законам остаются безнаказанными и это подталкивает остальных на такие мысли как: «Если он не понёс никакого наказания, то вероятней всего, и я смогу избежать его», что приводит к повторному свершению данного злодеяния и вследствие чего несовершеннолетнее лицо свершившее такое же злодеяние на тех же условиях, сможет так же безнаказанно выйти из этой ситуации. А в некоторых случаях вина несовершеннолетнего лица переходит к другому лицу, отвечающему за него (органы опеки, родители). Вследствие чего государство своими руками выпускают преступников, опираясь на свои же законы, таким образом, подвергая граждан опасности.
Часто судят за заведомо ложный донос по ст. 306 УК – 890 человек. Реже наказывают за «заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» (ст. 307 УК) – 234 человека. 41 человека осудили за фальсификацию доказательств по гражданским делам, а лишь 23 – за фальсификацию доказательств по уголовным делам.
Преступники: 12 фактов
Всего по преступлениям в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК) осудили 3831 человека. За преднамеренное банкротство по ст. 196 УК осудили 15 предпринимателей (об одном из приговоров по этой редкой статье мы рассказывали в рамках нашего «Банкротного спецвыпуска» в материале «На тёмной стороне: уголовные риски банкротства»). Фиктивное банкротство – ноль приговоров.
Преступления: кража – самое популярное
Количество осуждённых преступников в России продолжает снижаться. И хотя для окончательных выводов нужно дождаться итоговой статистики за 2023 год, информация за первое полугодие говорит о том, что по итогам года количество осуждённых в России вновь снизится.
Они подчеркивают, что предотвращению общественно опасных деяний способствует неотвратимость, нежели жестокость наказания. Иными словами, нет задачи отправить подростка в тюрьму. Главное, преподать ему правовой урок, чтобы он понял, что мучить живое существо неприемлемо.
«Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет не несут никакой ответственности за жестокое обращение с животными, даже если указанные действия были совершены группой лиц в отношении нескольких животных в присутствии малолетних с применением садистских методов и трансляцией в сети Интернет», – рассказывают разработчики проекта.
Фото: из открытых источников
«Внесение предусмотренных проектом изменений позволит исключить ситуации, при которых явно антиобщественное противоправное поведение несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет не находит юридической оценки до момента совершения ими тяжких преступлений против личности», – поясняют авторы.
10 Июл 2021 gmurist 246
