Содержание Прокурорского Надзора За Деятельностью Органов Дознания И Предварительного Следствия
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Содержание Прокурорского Надзора За Деятельностью Органов Дознания И Предварительного Следствия. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
- несвоевременное возбуждение уголовного дела и проведение осмотра места происшествия;
- не устраненная в ходе расследования противоречивость информации, что влечет за собой ее невосполнимость и недостаточность в стадии судебного разбирательства;
- непринятие следователем, дознавателем исчерпывающих мер к закреплению добытых доказательств путем проведения следственного эксперимента, проверки показаний на месте, обыска, выемки и т. д., что может повлечь за собой отказ обвиняемых и свидетелей в суде от прежних показаний;
- нарушение конституционных и процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого, в том числе права не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников;
- нарушение процессуального порядка производства следственных действий и иные процессуальные упущения, которые могут привести к признанию собранных по уголовному делу доказательств недопустимыми, и т. д.
Прокурор, признав постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, должен отменить его и с указаниями возвратить в орган дознания, установив при этом конкретный срок проведения дополнительной проверки с учетом объема производства необходимых проверочных действий.
Объекты, предмет и пределы прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия и дознания
- органы Министерства внутренних дел РФ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законодательством полномочиями по осуществлению ОРД;
- Главный судебный пристав РФ, Главный военный судебный пристав, Главный судебный пристав субъекта РФ, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ;
- командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;
- органы Государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
В случае, когда нет повода и основания к возбуждению уголовного дела, прокурор выносит постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела. О принятом прокурором решении заявителя обязан уведомить следователь или дознаватель.
1.2. Функции и полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия
В предварительном слушании стороной защиты может быть заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств или предметов. Высказывая свое мнение по поводу такого ходатайства, прокурор должен иметь в виду, что оно подлежит удовлетворению, если доказательства, об истребовании которых идет речь, имеют значение для уголовного дела (ч. 7 ст. 234 УПК). Некоторые особенности предусмотрены законом для разрешения ходатайств о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого. Такое ходатайство подлежит удовлетворению, только если оно заявлялось в ходе расследования, но было отклонено дознавателем, следователем или прокурором либо если о наличии указанного свидетеля стало известно уже после окончания расследования. Это правило имеет целью предотвратить удовлетворение надуманных ссылок на алиби, тем более если для этого уже «подготовлены» лжесвидетели 1 .
1.6. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или с обвинительным актом
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (ч. 3 ст. 377) после доклада судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление (в последнем случае прокурора), в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. Таким образом обеспечено процессуальное равноправие сторон обвинения и защиты. Прокурор (как и другая сторона) вправе также участвовать в исследовании доказательств, когда оно проводится в кассационной инстанции.
- наличия оснований для привлечения лица как обвиняемого к уголовной ответственности, порядка предъявления обвинения и допроса, соблюдения прав всех участников процесса;
- соблюдения положений, порядка и правил сбора доказательств;
- соответствия компетенции должностных лиц, проводящих предварительное расследование;
- соблюдения формы, порядка производства процессуальных документов;
- соблюдения порядка оформления процессуальных документов;
- соблюдения подследственности;
- наличия основания проведения процессуальных и следственных действий;
- применения мер пресечения и уголовно-процессуального принуждения;
- соблюдения положений получения разрешения суда и порядка его оформления;
- строгого соблюдения условий и оснований приостановления и / или возобновления расследования, порядка оформления данного этапа расследования;
- принятия решения о прекращении уголовного дела или преследования.
Общие положения прокурорского надзора на стадии предварительного расследования
- действия и решения должностных лиц и органов государственной власти могут быть обжалованы в судебном порядке (ст. 46);
- заключенный под стражу задержанный, обвиняемый в совершении преступления может воспользоваться помощью защитника — адвоката с момента задержания, предъявления обвинения или заключения под стражу (ст. 48);
- в обязанности обвиняемого не входит доказательство собственной невиновности, все неустранимые сомнения в виновности должны быть истолкованы в пользу обвиняемого (ст. 49);
- правосудие не допускает использование доказательств, которые были получены с нарушением закона (ст. 50);
- гражданин имеет право не свидетельствовать против себя, близких родственников, своего супруга, а также лиц, круг которых определяет федеральный закон (ст. 51);
- права лиц, потерпевших от злоупотреблений и преступлений органов власти, охраняются законом; обязанность государства — обеспечить доступ к правосудию и возместить компенсацию причиненного ущерба (ст. 52).
Вопросы, рассматриваемые на стадии предварительного расследования
В ходе предварительного расследования должны соблюдаться права гражданина, личности, общества и государства. Это закреплено в Федеральном законе «О прокуратуре…», Конституции РФ, УПК РФ. В этих документах закреплены положения о том, что человек, а также его права и свободы – это высшая ценность; соблюдение прав и свобод, их защита и признание являются обязанностью государства.
29 Апр 2021 gmurist 2513
