Истерики По Уголовному Делу Кто Его Представляет Прокурор Или Адвокат
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Истерики По Уголовному Делу Кто Его Представляет Прокурор Или Адвокат. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Если уголовное дело было возбуждено, следующая стадия – предварительное расследование. На этом этапе следователь допрашивает свидетелей, проводит экспертизы, выемки, обыски, опознания, осмотры. По результатам предварительного расследования следователь принимает решение, направлять дело прокурору, а затем в суд, или нет.
Работа адвоката на доследственной проверке
Именно здесь допускают большую ошибку те, кто идёт к оперативникам «просто побеседовать», приносят им документы или даже пишут «явки с повинной». Эта ошибка – не воспользоваться помощью адвоката, которому доверяешь. В практике известно множество случаев, когда участие адвоката в доследственной проверке спасало человека от негативных последствий и, напротив, самонадеянность («мне нечего скрывать, расскажу всё, как есть») и желание сэкономить на юридической помощи приводили к серьёзному ухудшению изначально благоприятной ситуации. Поймите простую вещь: хороший адвокат – это ваша юридическая безопасность. А подчас ещё и физическая (но об этом дальше).
В чём заключается работа адвоката по уголовному делу
Если по делу соблюдены условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа, и подзащитный хочет получить такой результат – необходимо правильно составить ходатайство об этом, а также убедить суд в целесообразности прекращения уголовного дела.
Уголовный адвокат, способный оказать квалифицированную правовую помощь, практически всегда имеет немалый опыт работы на следственных или судебных должностях, что обеспечивает его знаниями работы правоохранительной системы «изнутри». Только уголовный адвокат, ранее проработавший в правоохранительных органах на следственных или судебных должностях, может знать реальные принципы и механизмы организации и функционирования конкретных подразделений, будь то отдел Следственного комитета, районная прокуратура, районный суд или следственный отдел полиции, а главное – порядок принятия процессуальных решений, также иные вопросы функционирования правоохранительной системы, не урегулированные находящимися в открытом доступе нормативными актами.
Разделение уголовных адвокатов, которое следует из положений действующего законодательства, это их дифференциация на два вида: уголовные адвокаты, оказывающие услуги по соглашению, и уголовные адвокаты по назначению. Данное деление обусловлено исключительно основанием вхождения уголовного адвоката в дело, а один и тот же уголовный адвокат может одновременно выступать по разным делам и в одном и в другом качестве; более того, даже в рамках одного уголовного дела один и тот же адвокат может изначально оказывать услуги по назначению, а позднее – по соглашению, либо наоборот (например, при расторжении соглашения клиентом в виду отсутствия денег на оплату услуг адвоката и желании продолжить сотрудничество с адвокатом). Для доверителя практическое значение данного разделения заключается в том, что за услуги уголовного адвоката по соглашению необходимо оплатить сумму гонорара адвоката, тогда как при участии уголовного адвоката в деле по назначению услуги последнего оплачиваются из государственного бюджета, и лишь в случае вынесения обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию на подзащитного будет возложена обязанность возместить государству расходы по оплате защитника, которые в любом случае на несколько порядков будут ниже стоимости услуг адвоката по назначению. Также следует учитывать, что на практике сложилось устойчивое отрицательное отношение к качеству услуг и добросовестности адвокатов, предоставляющих эти услуги по назначению. Подобные так называемые «государственные адвокаты» зачастую не защищают должным образом права доверителя, а не редко позволяют себе действия, которые вредят и нарушают права и законные интересы подзащитного; кроме того, в качестве адвокатов по назначению выступают в большинстве случаев молодые, не имеющие опыта адвокаты, что также сказывается на качестве оказываемой правовой помощи.
Стадии уголовного процесса, на которых оказывает помощь уголовный адвокат
Уголовное судопроизводство связано с рассмотрением дел, которые фатальным образом могут повлиять на судьбу гражданина, поэтому при выборе уголовного адвоката следует подыскивать специалистов со значительным опытом непосредственно адвокатской деятельности, которые знают практику применения уголовного законодательства, а не только положения закона; желательно, чтобы опыт уголовного адвоката именно в сфере уголовного судопроизводства составлял не менее 5 лет. Связана указанная рекомендация с тем, что, хотя российская правовая система не является прецедентной, и решения судов по уголовным делам не являются обязательными для судов при рассмотрении аналогичных дел, в действительности практика применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства зачастую фактически имеет не только серьезное, но и определяющее значение, а по ряду вопросов следователи и суды руководствуются практикой, которой прямо противоречит требованиям закона (один из последних примеров, запрет на проход адвоката к подзащитному в следственный изолятор без документа от следователя, хотя законом предусмотрено право вступления адвоката в дело только на основании ордера и удостоверения; примечательно, что внесённые специально для исключения указанной практики изменения в ст. 49 УПК РФ к исправлению ситуации не привели). Для определения правовой перспективы по делу уголовному адвокату следует знать судебную практику, как разъяснения Пленума Верховного суда РФ, так и наиболее значимые решения судов при рассмотрении конкретных дел и жалоб; особенно это имеет значение при прогнозе возможного наказания и его размера. Только уголовный адвокат с большим опытом способен знать судебную и следственную практику, только уголовный адвокат, оказывающий услуги несколько лет подряд, может следить за изменениями в применении закона органами прокуратуры, следствия, суда и службы исполнения наказаний.
Распространённый приём сотрудников правоохранительных органов – сначала получить объяснения без адвоката, затем допросить человека в качестве свидетеля (снова без адвоката) и только потом, когда уже в протоколах всё зафиксировано так, как им надо, перевести свидетеля в статус подозреваемого или обвиняемого, которым полагается защитник.
Работа адвоката на доследственной проверке
В-третьих, адвокат фиксирует нарушения, которые допускают против подзащитного. Это могут быть нарушения, которые влияют на доказательства (например, неправильно подобранные статисты при опознании), на состояние здоровья (например, пытки, неоказание необходимой медицинской помощи в СИЗО) и в целом на правовое положение подзащитного (например, содержание в клетке в зале суда). На одни нарушения стоит реагировать сразу, другие полезно просто зафиксировать, но подать необходимое ходатайство или жалобу позднее, третьи – приберечь для суда.
Работа адвоката в ходе предварительного расследования
Во-вторых, адвокат вправе заявлять ходатайства о проведении следственных действий по инициативе защиты, о приобщении к материалам дела документов в пользу подзащитного, полученных самим адвокатом. Это делается для того, чтобы дело формировалось с учётом позиции подзащитного, а не только так, как нужно следователю.
18 Июн 2021 gmurist 215
